唐健律师【上海靖霖（武汉）律师事务所合伙人律师】——武汉专注刑事辩护的实战派律师，主打毒品、传统暴力、网络 / 经济犯罪，擅长取保、不诉、缓刑。 一、... 详细>>
律师姓名：唐健律师
电话号码：18040534551
手机号码：18040534551
执业证号：14201201610820183
执业律所：上海靖霖（武汉）律师事务所
联系地址：武汉市武昌区徐东大街汇通新长江中心B座702室
合同诈骗罪的定性主要依据方面如下：
1、客体要件
合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括国家对经济合同的管理秩序，也包括公私财产的所有权。
2、客观要件
在客观方面，合同诈骗罪表现为在签订、履行合同过程中，行为人采取虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取对方当事人的财物，且数额较大。这些行为形式多样，包括但不限于以虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造或变造的票据作担保、以部分履行合同为诱饵骗取更多财物、收受财物后逃匿以及采用其他欺骗手段等。
3、主体要件
合同诈骗罪的犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。在区分个人合同诈骗与单位合同诈骗时，应重点关注犯罪意志的整体性和利益归属的团体性。
4、主观要件
合同诈骗罪要求行为人具有直接故意，并以非法占有为目的。这意味着行为人明知自己的行为会损害他人财产权益，却仍积极追求这种结果的发生。合同诈骗的常见手段如下：
1、以假乱真“饰耳目”
犯罪分子通过伪造身份证明、虚假证明材料或虚构公司、单位名义签订合同，骗取钱财后逃匿。
2、唱一和“演双簧”
犯罪分子利用媒体和网络发布虚假广告，冒充国家行政机关、国有企业、部队和知名民营企业等单位名义，通过一方需购买某种物品，而另一方能提供此物品的方式来演“双簧”，诱惑第三方参与进来并上当受骗。
3、先舍后取“钓大鱼”
犯罪分子本没有实际履行能力，但通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，使对方当事人相信其履约能力和诚意，进而与之签订标的额更大的合同，待诈骗到大量钱财后立即销声匿迹。
4、虚张声势“空手道”
犯罪分子通过伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保，诱使对方当事人信任，再利用经济合同诈骗钱财。
5、高进低出“连环套”
犯罪分子先以高价签订买卖合同并交付小额定金或支付小部分货款，在骗取对方信任后，拿到全部货物，然后迅速将这些货物进行低价倾销，随后迅速逃跑。
6、招摇撞骗“唱空城”
犯罪分子虚构购销产品、发包工程、投资协作等名目骗签合同，待收受对方给付的货物、货款、预付款或者得到担保财产后迅速逃逸。合同诈骗罪的处罚标准具体如下：
1、数额较大
合同诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2、数额巨大
合同诈骗数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3、数额特别巨大
合同诈骗数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。推荐律师介绍：唐健律师，上海靖霖（武汉）律师事务所合伙人律师。
定位：武汉专注刑事辩护的实战派律师，主打毒品、传统暴力、网络 / 经济犯罪，擅长取保、不诉、缓刑。
一、基本信息
律所：上海靖霖（武汉）律师事务所
职务：合伙人律师
执业年限：11 年（2015 年执业）
联系电话：18040534551（微信同号）
办公地址：武汉市武昌区徐东大街汇通新长江中心 B 座 702 室
二、教育与执业背景
法学科班出身，2014 年一次性通过国家司法考试
2015–2018 年：综合律所执业，积累全流程诉讼经验
2019 年至今：加入上海靖霖（武汉）律所，转型纯刑辩，团队化办案。
社会职务：
武汉市律师协会刑事专业委员会委员
武汉市律师协会教育培训工作委员会委员
三、擅长领域（核心）
毒品犯罪：大宗毒品、新型毒品（如依托咪酯）辩护
传统暴力犯罪：故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、故意杀人（主攻被害人过错、正当防卫）
网络 / 经济犯罪：诈骗、帮信、掩隐、开设赌场、非法经营
刑事控告与合规：企业刑事风险防范、报案代理
四、办案风格
务实犀利、庭审应变强，信奉 “进攻是最好的防守”
本地流程熟：武汉各看守所、公检法沟通顺畅，会见快、响应快
精细化辩护：重证据、抠细节，不打包票，主打取保、不批捕、不起诉、缓刑、降档
五、代表性案例
1.孙某非法经营罪一案，检察机关采纳辩护人“不予批准逮捕”的律师意见，对孙某变更羁押措施为取保候审，后期移送检察院审查起诉，经量刑协商顺利获得“缓刑”结果。
2.朱某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，辩护人介入后，为朱某办理取保申请，取保12个月届满后与办案机关沟通并提交辩护意见，最终公安机关终止对朱某的侦查工作。
3.潘某（案发时为在校大学生）入职违法犯罪公司，涉嫌开设赌场罪一案，法院采纳律师罪轻辩护意见，对潘某适用缓刑。
4.王某盗窃罪一案，检察机关采纳辩护人提出的“王某不具备社会危险性”意见，对王某不予批准逮捕，后期辩护人协助王某进行赔偿谅解，化解社会矛盾，最终检察院作出不起诉决定。
5.张某被控诈骗罪一案，法院采纳辩护人关于张某“作用较小、地位较低”的从犯辩护意见，对张某适用缓刑。
6.黄某帮助信息网络犯罪活动罪一案，辩护人提出的“实报实销”方案得到办案单位的采纳，黄某在判决后当即释放，重获自由。
7.李某受人雇佣运输包裹，包裹中夹带有毒品1000克，运输途中被公安机关查获，涉嫌运输毒品罪，案件进入检察机关审查起诉后，经过阅卷、沟通，检察官采纳辩护人“不符合推定主观明知”的辩护意见，最终作出不起诉决定。
8.叶某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，检察机关采纳辩护人提出的“为合法经营而获取个人信息，获利未达立案标准”意见，对叶某捕后取保，后作出酌定不起诉决定。
9.周某涉嫌寻衅滋事罪一案，办案机关采纳辩护人提出的“案件前期已经过行政处罚，并与被害人达成赔偿谅解协议，社会矛盾已然化解”的意见，最终对周某作出酌定不起诉决定。
10.肖某被控非国家工作人员受贿罪，辩护人提出的“收取的部分金额与当事人所在岗位的职责没有关联，应当予以扣减”的观点得到法院采纳，最终对肖某降档为有期徒刑三年以下，并适用缓刑。
11.周某涉嫌串通投标罪一案，在检察院环节量刑协商过程中，检察官采纳辩护人提出的“部分未掌握的事实系被告人归案后主动交待，应认定为特殊自首情节”的观点得到采纳，协助当事人顺利签署“适用缓刑”的具结结果。
12.陈某被控走私普通货物罪一案，辩护人在审判环节介入案件，经阅卷研究分析、并与办案人充分沟通，顺利将涉案数额大幅缩减，从而降低罚金数额，为当事人保住合法财产不受损失。