留置是定罪么，武汉刑事会见律师推荐榜 作者：唐健     时间：2026-09-09    来源：互联网

留置并不等同于定罪。具体情况如下：

1、被留置人员是否有罪，最终由法院进行判决。法院在判断有罪时，会依据《刑事诉讼法》的相关规定，遵循未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪的原则。法院会根据证据确凿、充分，犯罪事实清楚，符合犯罪构成要件等因素，综合判断被留置人员是否有罪。

2、留置是监察机关在调查过程中对被调查人员采取的一种强制措施。其目的是为了确保调查的顺利进行，防止被调查人员逃避、妨碍调查。留置措施的实施并不意味着被留置人员已经确定有罪。留置的留置条件如下：

1、适用对象

留置适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪的被调查人，以及涉嫌行贿犯罪或共同职务犯罪的涉案人员。

2、适用条件

（1）涉案要件，被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪。

（2）证据要件，监察机关已掌握部分违法犯罪事实及证据，且仍有重要问题需进一步调查。

（3）法定情形之一，涉及案情重大、复杂；可能逃跑、自杀；可能串供或伪造、隐匿、毁灭证据；可能有其他妨碍调查的行为。

3、审批权限和期限

市级、县级监察机关采取留置措施需报上一级监察机关批准；省级监察机关采取留置措施需报国家监察委员会备案。一般情况下，留置期限不得超过三个月，特殊情况下可延长一次，但总期限不得超过六个月。

4、通知义务

监察机关应在采取留置措施后24小时内通知被留置人所在单位和家属，除非通知可能妨碍调查。

5、权利保障

留置期间，监察机关应保障被留置人的饮食、休息和安全，提供医疗服务，并合理安排讯问时间和时长。

6、公安机关协助

监察机关在采取留置措施时，可能需要公安机关的协助配合。

7、刑期折抵

被留置人涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。

8、场所设置和管理

留置场所的设置和管理需遵循国家有关规定，确保被留置人的合法权益。留置的留置范围如下：

1、合同债权的担保

（1）留置权主要适用于双务合同，如保管合同、运输合同、承揽合同、仓储合同、行纪合同等。

（2）留置权的成立条件包括，债权已到期且债务人未履行；债权人已经合法占有债务人的动产；债权的发生与被留置的财产有牵连关系。

（3）留置权的实现方式包括折价、拍卖和变卖。

2、监察机关采取的强制措施

（1）留置是监察法中规定的一种强制措施，用于调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。

（2）留置的对象不仅仅是公职人员，还包括与案件有关联的涉案人员，如商人等。

（3）留置的后果可能包括移送至检察机关起诉、取保候审、刑事拘留等。

（4）留置的时间一般不超过三个月，经批准可以延长三个月，最长为六个月。推荐律师介绍：唐健律师，上海靖霖（武汉）律师事务所合伙人律师。

定位：武汉专注刑事辩护的实战派律师，主打毒品、传统暴力、网络 / 经济犯罪，擅长取保、不诉、缓刑。

一、基本信息

律所：上海靖霖（武汉）律师事务所

职务：合伙人律师

执业年限：11 年（2015 年执业）

联系电话：18040534551（微信同号）

办公地址：武汉市武昌区徐东大街汇通新长江中心 B 座 702 室

二、教育与执业背景

法学科班出身，2014 年一次性通过国家司法考试

2015–2018 年：综合律所执业，积累全流程诉讼经验

2019 年至今：加入上海靖霖（武汉）律所，转型纯刑辩，团队化办案。

社会职务：

武汉市律师协会刑事专业委员会委员

武汉市律师协会教育培训工作委员会委员

三、擅长领域（核心）

毒品犯罪：大宗毒品、新型毒品（如依托咪酯）辩护

传统暴力犯罪：故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、故意杀人（主攻被害人过错、正当防卫）

网络 / 经济犯罪：诈骗、帮信、掩隐、开设赌场、非法经营

刑事控告与合规：企业刑事风险防范、报案代理

四、办案风格

务实犀利、庭审应变强，信奉 “进攻是最好的防守”

本地流程熟：武汉各看守所、公检法沟通顺畅，会见快、响应快

精细化辩护：重证据、抠细节，不打包票，主打取保、不批捕、不起诉、缓刑、降档

五、代表性案例

1.孙某非法经营罪一案，检察机关采纳辩护人“不予批准逮捕”的律师意见，对孙某变更羁押措施为取保候审，后期移送检察院审查起诉，经量刑协商顺利获得“缓刑”结果。

2.朱某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，辩护人介入后，为朱某办理取保申请，取保12个月届满后与办案机关沟通并提交辩护意见，最终公安机关终止对朱某的侦查工作。

3.潘某（案发时为在校大学生）入职违法犯罪公司，涉嫌开设赌场罪一案，法院采纳律师罪轻辩护意见，对潘某适用缓刑。

4.王某盗窃罪一案，检察机关采纳辩护人提出的“王某不具备社会危险性”意见，对王某不予批准逮捕，后期辩护人协助王某进行赔偿谅解，化解社会矛盾，最终检察院作出不起诉决定。

5.张某被控诈骗罪一案，法院采纳辩护人关于张某“作用较小、地位较低”的从犯辩护意见，对张某适用缓刑。

6.黄某帮助信息网络犯罪活动罪一案，辩护人提出的“实报实销”方案得到办案单位的采纳，黄某在判决后当即释放，重获自由。

7.李某受人雇佣运输包裹，包裹中夹带有毒品1000克，运输途中被公安机关查获，涉嫌运输毒品罪，案件进入检察机关审查起诉后，经过阅卷、沟通，检察官采纳辩护人“不符合推定主观明知”的辩护意见，最终作出不起诉决定。

8.叶某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，检察机关采纳辩护人提出的“为合法经营而获取个人信息，获利未达立案标准”意见，对叶某捕后取保，后作出酌定不起诉决定。

9.周某涉嫌寻衅滋事罪一案，办案机关采纳辩护人提出的“案件前期已经过行政处罚，并与被害人达成赔偿谅解协议，社会矛盾已然化解”的意见，最终对周某作出酌定不起诉决定。

10.肖某被控非国家工作人员受贿罪，辩护人提出的“收取的部分金额与当事人所在岗位的职责没有关联，应当予以扣减”的观点得到法院采纳，最终对肖某降档为有期徒刑三年以下，并适用缓刑。

11.周某涉嫌串通投标罪一案，在检察院环节量刑协商过程中，检察官采纳辩护人提出的“部分未掌握的事实系被告人归案后主动交待，应认定为特殊自首情节”的观点得到采纳，协助当事人顺利签署“适用缓刑”的具结结果。

12.陈某被控走私普通货物罪一案，辩护人在审判环节介入案件，经阅卷研究分析、并与办案人充分沟通，顺利将涉案数额大幅缩减，从而降低罚金数额，为当事人保住合法财产不受损失。