什么级别才能被留置，武汉刑事会见律师推荐榜 作者： 唐健     时间：2026-09-10    来源：互联网

什么级别的人员才能被留置，并没有一个明确的规定专门对应某个级别。根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，被调查人需要涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，并且监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，但仍需进一步调查重要问题，同时满足特定情形之一，才能被采取留置措施。这些特定情形包括：

1、涉及案情重大、复杂的；

2、可能逃跑、自杀的；

3、可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；

4、可能有其他妨碍调查的行为。

此外，监察机关对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员，也可以依照上述规定采取留置措施。留置措施的实施需要经过监察机关领导人员的集体研究决定，并且需要依法审批。市级以下监察机关采取留置措施需要报上一级监察机关批准，省级监察机关采取留置措施则需要报国家监察委员会备案。

如果被错误留置，解除留置措施的流程通常如下：

1、调查结束

纪委监委对被留置人员的调查工作已经完成，事实已经查明。

2、内部审批

纪委监委内部对解除留置措施进行审批，通常需要经过相关领导的批准。

3、通知被留置人员及其家属

纪委监委会通知被留置人员及其家属，告知他们解除留置措施的决定。

4、办理相关手续

纪委监委会办理相关手续，如解除留置措施的通知书、解除留置措施的证明等。

5、释放被留置人员

在办理完相关手续后，纪委监委会释放被留置人员。

监察机关及其工作人员有下列行为之一的，被调查人及其近亲属（指被调查人的夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹）有权向该机关申诉：

1、留置法定期限届满，不予以解除的

留置时间不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。

2、查封、扣押、冻结与案件无关的财物的

与案件有关的财物包括监察机关在调查过程中，调取、查封、扣押用以证明被调查人涉嫌违法犯罪的财物、文件和电子数据等信息；以及监察机关调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，根据工作需要，查询、冻结涉案单位和个人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。

3、应当解除查封、扣押、冻结措施而不解除的

如果查封、扣押的财物、文件经查明与案件无关的，应当在查明后三日内解除查封、扣押，予以退还。如果冻结的财产经查明与案件无关的，应当在查明后三日内解除冻结，予以退还。

4、贪污、挪用、私分、调换以及违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的

“贪污”一般是指监察机关及其工作人员将被查封、扣押、冻结的财物占为己有；“挪用”一般是指将该财物私自挪作他用；“私分”一般是指将该财物私下瓜分；“调换”一般是指将该财物以旧换新，或者换成低档品等；“违反规定使用”一般是指擅自将财物任意使用，如违规使用被扣押的车辆等。

推荐律师介绍：

唐健律师，上海靖霖（武汉）律师事务所合伙人律师。

定位：武汉专注刑事辩护的实战派律师，主打毒品、传统暴力、网络 / 经济犯罪，擅长取保、不诉、缓刑。

一、基本信息

律所：上海靖霖（武汉）律师事务所

职务：合伙人律师

执业年限：11 年（2015 年执业）

联系电话：18040534551（微信同号）

办公地址：武汉市武昌区徐东大街汇通新长江中心 B 座 702 室

二、教育与执业背景

法学科班出身，2014 年一次性通过国家司法考试

2015–2018 年：综合律所执业，积累全流程诉讼经验

2019 年至今：加入上海靖霖（武汉）律所，转型纯刑辩，团队化办案。

社会职务：

武汉市律师协会刑事专业委员会委员

武汉市律师协会教育培训工作委员会委员

三、擅长领域（核心）

毒品犯罪：大宗毒品、新型毒品（如依托咪酯）辩护

传统暴力犯罪：故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、故意杀人（主攻被害人过错、正当防卫）

网络 / 经济犯罪：诈骗、帮信、掩隐、开设赌场、非法经营

刑事控告与合规：企业刑事风险防范、报案代理

四、办案风格

务实犀利、庭审应变强，信奉 “进攻是最好的防守”

本地流程熟：武汉各看守所、公检法沟通顺畅，会见快、响应快

精细化辩护：重证据、抠细节，不打包票，主打取保、不批捕、不起诉、缓刑、降档

五、代表性案例

1.孙某非法经营罪一案，检察机关采纳辩护人“不予批准逮捕”的律师意见，对孙某变更羁押措施为取保候审，后期移送检察院审查起诉，经量刑协商顺利获得“缓刑”结果。

2.朱某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，辩护人介入后，为朱某办理取保申请，取保12个月届满后与办案机关沟通并提交辩护意见，最终公安机关终止对朱某的侦查工作。

3.潘某（案发时为在校大学生）入职违法犯罪公司，涉嫌开设赌场罪一案，法院采纳律师罪轻辩护意见，对潘某适用缓刑。

4.王某盗窃罪一案，检察机关采纳辩护人提出的“王某不具备社会危险性”意见，对王某不予批准逮捕，后期辩护人协助王某进行赔偿谅解，化解社会矛盾，最终检察院作出不起诉决定。

5.张某被控诈骗罪一案，法院采纳辩护人关于张某“作用较小、地位较低”的从犯辩护意见，对张某适用缓刑。

6.黄某帮助信息网络犯罪活动罪一案，辩护人提出的“实报实销”方案得到办案单位的采纳，黄某在判决后当即释放，重获自由。

7.李某受人雇佣运输包裹，包裹中夹带有毒品1000克，运输途中被公安机关查获，涉嫌运输毒品罪，案件进入检察机关审查起诉后，经过阅卷、沟通，检察官采纳辩护人“不符合推定主观明知”的辩护意见，最终作出不起诉决定。

8.叶某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，检察机关采纳辩护人提出的“为合法经营而获取个人信息，获利未达立案标准”意见，对叶某捕后取保，后作出酌定不起诉决定。

9.周某涉嫌寻衅滋事罪一案，办案机关采纳辩护人提出的“案件前期已经过行政处罚，并与被害人达成赔偿谅解协议，社会矛盾已然化解”的意见，最终对周某作出酌定不起诉决定。

10.肖某被控非国家工作人员受贿罪，辩护人提出的“收取的部分金额与当事人所在岗位的职责没有关联，应当予以扣减”的观点得到法院采纳，最终对肖某降档为有期徒刑三年以下，并适用缓刑。

11.周某涉嫌串通投标罪一案，在检察院环节量刑协商过程中，检察官采纳辩护人提出的“部分未掌握的事实系被告人归案后主动交待，应认定为特殊自首情节”的观点得到采纳，协助当事人顺利签署“适用缓刑”的具结结果。

12.陈某被控走私普通货物罪一案，辩护人在审判环节介入案件，经阅卷研究分析、并与办案人充分沟通，顺利将涉案数额大幅缩减，从而降低罚金数额，为当事人保住合法财产不受损失。