2020年武汉廖某口罩诈骗案 一审获刑3年 二审改判1年11个月 作者：唐健     时间：2026-07-24    来源：互联网

承办律师：武汉唐健律师

专业方向：武汉涉经济犯罪、掩饰隐瞒、非法经营、新型毒品、性侵、未成年人/大学生刑事辩护

本案为疫情期间防疫物资诈骗从重处罚类案件，一审法院考虑疫情特殊背景对廖某判处三年实刑。律师二审阶段介入，全面梳理全案从轻情节，针对一审量刑过重问题提交完整辩护意见，二审法院采纳辩护观点下调刑期，当事人实现实报实销，判决后即可释放。

案情简介

2020年新冠疫情暴发初期，廖某在无口罩货源、无经营资质的情况下，通过微博发布售卖医用口罩的虚假信息，多名被害人看到信息后向其转账，累计骗取资金79732元，钱款大部分被廖某用于网络赌博。

案发后廖某主动投案自首，其家属在短期内全额退还全部被害人赃款，取得所有被害人书面谅解。一审法院依据疫情期间诈骗防疫物资从重处罚相关司法解释，认定廖某构成诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金两万元。

一审判决下达后，家属不服量刑，二审阶段委托唐健律师介入，核心诉求：挖掘全案从轻量刑情节，争取下调刑期，实现实报实销。

办案经过

难点一：疫情口罩诈骗属法定从重处罚情形，一审量刑尺度严苛

根据司法解释，疫情防控期间假借销售防疫物资骗取财物，应当依法从重处罚。一审法院充分考量该从重情节，在自首、全额退赔谅解基础上仍顶格判处三年实刑，二审想要下调刑期阻力极大，常规从轻理由难以单独改变量刑。

难点二：一审裁判遗漏多项从轻情节，量刑说理存在瑕疵

唐健律师完整阅卷、梳理全部证据材料，梳理出一审未充分考量的多重从轻事实：

1、廖某系主动投案自首，归案后全程如实供述全部犯罪事实，认罪态度稳定；

2、家属在报案前后全额退赔全部涉案赃款，所有被害人出具谅解书，社会矛盾完全化解；

3、廖某无前科劣迹，属于初犯、偶犯；

4、廖某主观恶性有限，初期确有寻找口罩货源的行为，并非自始虚构全部交易。

难点三：二审不开庭审理，书面辩护意见是核心说服载体

本案二审法院决定不开庭审理，无当庭辩论环节，全部辩护观点只能通过书面上诉辩护意见传递。律师分层构建量刑辩护逻辑：

1、区分从重与从轻情节权重，指出本案全部退赃、全额谅解、自首多重从轻情节足以抵消部分从重处罚幅度；

2、提出一审未平衡量刑情节，仅侧重疫情从重规定，未综合考量被告人悔罪、修复社会关系的全部事实；

3、结合当事人实际羁押时长，明确提出改判一年十一个月、实报实销的量刑建议。

难点四：多维度提交参考类案，辅助法官合理下调刑期

律师检索同类疫情口罩诈骗从轻改判判例附于辩护意见后，向二审法院论证同类案件兼顾退赔谅解、自首情节的量刑尺度，强化辩护意见参考依据，推动合议庭重新评估一审量刑。

案件结果

武汉市中级人民法院二审全面采纳唐健律师量刑辩护意见：

1、维持原判定罪、罚金部分，确认廖某构成诈骗罪，罚金20000元不变；

2、撤销一审三年有期徒刑量刑，改判廖某有期徒刑一年十一个月；

3、改后刑期与当事人前期实际羁押时长持平，达成“实报实销”效果，判决生效后当事人当即释放。

律师办案复盘

本案是经济诈骗二审成功改判典型案件，胜诉核心三点：

1、精准平衡从重、从轻法定情节：不回避疫情诈骗从重规定，重点放大全额退赃、全部谅解、自首、初犯四大从轻情节，论证二者综合裁量下应当下调刑期；

2、吃透二审不开庭审理规则，打磨书面法律意见：无当庭沟通机会时，完整罗列证据、类案、量刑法理，让书面材料成为说服法官核心载体；

3、锚定“实报实销”明确辩护目标，结合当事人已羁押时长给出精准量刑建议，便于合议庭直接采纳。

很多当事人一审获重刑后会放弃上诉，实际上即便是疫情从重类诈骗案件，只要存在完整退赔、谅解、自首等从轻情节，二审专业律师梳理全案事实后仍有大幅改判、实报实销的空间。

案外说法

1、疫情、灾害等特殊时期，假借口罩、药品等防疫物资实施诈骗，法律明确从重处罚，切勿借机实施虚假售卖行为；

2、案发后主动自首、全额退还全部赃款并取得被害人谅解，是诈骗案件最重要的从轻量刑情节，能够大幅降低最终刑期；

3、一审判决并非最终结果，若法院未充分考量全部从轻事实，二审委托专业刑辩律师仍有机会下调刑期、实现实报实销；

4、网络经营防疫物资必须具备正规货源、经营资质，无货源前提下收取货款挪作他用，极易被认定具有非法占有目的，构成诈骗罪。

承办律师简介

唐健律师，武汉专职刑事辩护律师，深耕本地刑事诉讼实务，擅长处理各类经济犯罪（诈骗、职务侵占、非法经营、掩饰隐瞒）、新型毒品、性侵、大学生涉刑案件，精通一审、二审全流程辩护，主打二审改判、实报实销、37天不捕、不起诉、缓刑，武汉刑事案件可一对一咨询。

律师代表性成功案例

1、孙某非法经营罪一案，检察机关采纳辩护人“不予批准逮捕”的律师意见，对孙某变更羁押措施为取保候审，后期移送检察院审查起诉，经量刑协商顺利获得缓刑结果。

2、朱某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，辩护人介入后为朱某成功取保，取保期限届满后持续与办案机关沟通并提交完整辩护意见，最终公安机关终止对朱全部侦查工作。

3、在校大学生潘某入职涉罪公司、涉嫌a开设赌场罪一案，法院全面采纳律师罪轻辩护意见，对潘某适用缓刑，最大程度降低在校学生案底影响。

4、王某盗窃罪一案，检察机关认可辩护人提出的“王某无社会危险性”辩护观点，作出不予批准逮捕决定；律师协助当事人完成赔偿谅解，检察院最终作出不起诉决定。

5、张某被控诈骗罪一案，法院采纳辩护人关于张某系从犯、参与程度浅、作用较小的辩护意见，对张某适用缓刑。

6、黄某帮助信息网络犯罪活动罪一案，辩护人提出的“实报实销”辩护方案被办案单位采纳，黄某判决当日即可释放。

7、李某涉嫌运输毒品罪（涉案1058.72克麻果）一案，律师论证主观不明知，检察院最终作出不起诉决定。

8、李某涉嫌制造依托咪酯毒品罪一案，督办制毒大案，当事人逮捕羁押4个月后取保释放。

9、叶某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，检察机关采纳律师“为合法经营获取信息、涉案获利未达刑事立案标准”的辩护观点，先对叶某捕后取保，后续出具酌定不起诉决定书。

10、周某涉嫌寻衅滋事罪一案，律师提交证据证实案件已先行行政处罚、当事人全额赔偿并取得被害人谅解，矛盾完全化解，检察机关作出酌定不起诉决定。

11、肖某被控非国家工作人员受贿罪一案，法院采纳律师意见，剔除与当事人岗位职责无关的涉案金额，降档量刑并适用缓刑。

12、周某涉嫌串通投标罪一案，律师提出当事人主动交代未被掌握的犯罪事实构成特殊自首，该情节被检察官认可，顺利签署缓刑量刑具结书。

13、陈某被控走私普通货物罪一案，审判阶段介入后，通过阅卷梳理、当庭沟通大幅核减涉案认定数额，降低罚金金额，保全当事人合法财产。

14、廖某疫情口罩诈骗案（本案），一审三年实刑，二审律师介入改判一年十一个月，实现实报实销。

案件佐证材料示意

本案二审判决书加盖武汉市中级人民法院公章，清晰载明撤销原量刑、改判一年十一个月的裁判结果，是二审成功改判的直接凭证。