非法获取公民个人信息罪，武汉刑事会见律师推荐 作者： 唐健     时间：2026-09-10    来源：互联网

非法获取公民个人信息罪已经被取消，现在变更为侵犯公民个人信息罪。侵犯公民个人信息罪是指向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的行为，或者是将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的行为。

本罪的保护法益是公民的个人信息安全。公民个人信息关系到每个人日常生活的开展、正常生活状态的维持，不仅关涉个人名誉，同时影响个人的社会评价。公民个人信息的破坏或侵害，既可能给公民带来物质上的损失，也可能造成精神上的伤害，并影响公民在社会经济生活、社会政治生活中各项权利的实现。

侵犯公民个人信息罪的立案标准主要包括以下几个方面：

1、非法获取、出售或提供个人信息的数量

（1）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息等特别敏感个人信息50条以上。

（2）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等敏感个人信息500条以上。

（3）非法获取、出售或者提供其他一般个人信息5000条以上。

2、违法所得金额

非法获取、出售或者提供个人信息，违法所得金额达到5000元以上。

3、其他严重情节

（1）出售或者提供个人信息被他人用于犯罪。

（2）明知他人利用个人信息实施犯罪，仍向其出售或提供。

（3）曾因侵犯公民个人信息受到刑事处罚或两年内接受过行政处罚，再次实施此类行为。

侵犯公民个人信息罪的构成要件主要包括以下几个方面：

1、犯罪客体

本罪侵犯的客体是公民个人信息的安全和自由。公民个人信息包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。

2、犯罪客观方面

客观方面表现为违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，或者窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的行为。

3、犯罪主体

本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可以构成本罪。单位也可以成为本罪的主体。

4、犯罪主观方面

主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意，过失不构成本罪。犯罪动机一般表现为牟利，但动机不影响犯罪的成立。

推荐律师介绍：

唐健律师，上海靖霖（武汉）律师事务所合伙人律师。

定位：武汉专注刑事辩护的实战派律师，主打毒品、传统暴力、网络 / 经济犯罪，擅长取保、不诉、缓刑。

一、基本信息

律所：上海靖霖（武汉）律师事务所

职务：合伙人律师

执业年限：11 年（2015 年执业）

联系电话：18040534551（微信同号）

办公地址：武汉市武昌区徐东大街汇通新长江中心 B 座 702 室

二、教育与执业背景

法学科班出身，2014 年一次性通过国家司法考试

2015–2018 年：综合律所执业，积累全流程诉讼经验

2019 年至今：加入上海靖霖（武汉）律所，转型纯刑辩，团队化办案。

社会职务：

武汉市律师协会刑事专业委员会委员

武汉市律师协会教育培训工作委员会委员

三、擅长领域（核心）

毒品犯罪：大宗毒品、新型毒品（如依托咪酯）辩护

传统暴力犯罪：故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、故意杀人（主攻被害人过错、正当防卫）

网络 / 经济犯罪：诈骗、帮信、掩隐、开设赌场、非法经营

刑事控告与合规：企业刑事风险防范、报案代理

四、办案风格

务实犀利、庭审应变强，信奉 “进攻是最好的防守”

本地流程熟：武汉各看守所、公检法沟通顺畅，会见快、响应快

精细化辩护：重证据、抠细节，不打包票，主打取保、不批捕、不起诉、缓刑、降档

五、代表性案例

1.孙某非法经营罪一案，检察机关采纳辩护人“不予批准逮捕”的律师意见，对孙某变更羁押措施为取保候审，后期移送检察院审查起诉，经量刑协商顺利获得“缓刑”结果。

2.朱某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，辩护人介入后，为朱某办理取保申请，取保12个月届满后与办案机关沟通并提交辩护意见，最终公安机关终止对朱某的侦查工作。

3.潘某（案发时为在校大学生）入职违法犯罪公司，涉嫌开设赌场罪一案，法院采纳律师罪轻辩护意见，对潘某适用缓刑。

4.王某盗窃罪一案，检察机关采纳辩护人提出的“王某不具备社会危险性”意见，对王某不予批准逮捕，后期辩护人协助王某进行赔偿谅解，化解社会矛盾，最终检察院作出不起诉决定。

5.张某被控诈骗罪一案，法院采纳辩护人关于张某“作用较小、地位较低”的从犯辩护意见，对张某适用缓刑。

6.黄某帮助信息网络犯罪活动罪一案，辩护人提出的“实报实销”方案得到办案单位的采纳，黄某在判决后当即释放，重获自由。

7.李某受人雇佣运输包裹，包裹中夹带有毒品1000克，运输途中被公安机关查获，涉嫌运输毒品罪，案件进入检察机关审查起诉后，经过阅卷、沟通，检察官采纳辩护人“不符合推定主观明知”的辩护意见，最终作出不起诉决定。

8.叶某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，检察机关采纳辩护人提出的“为合法经营而获取个人信息，获利未达立案标准”意见，对叶某捕后取保，后作出酌定不起诉决定。

9.周某涉嫌寻衅滋事罪一案，办案机关采纳辩护人提出的“案件前期已经过行政处罚，并与被害人达成赔偿谅解协议，社会矛盾已然化解”的意见，最终对周某作出酌定不起诉决定。

10.肖某被控非国家工作人员受贿罪，辩护人提出的“收取的部分金额与当事人所在岗位的职责没有关联，应当予以扣减”的观点得到法院采纳，最终对肖某降档为有期徒刑三年以下，并适用缓刑。

11.周某涉嫌串通投标罪一案，在检察院环节量刑协商过程中，检察官采纳辩护人提出的“部分未掌握的事实系被告人归案后主动交待，应认定为特殊自首情节”的观点得到采纳，协助当事人顺利签署“适用缓刑”的具结结果。

12.陈某被控走私普通货物罪一案，辩护人在审判环节介入案件，经阅卷研究分析、并与办案人充分沟通，顺利将涉案数额大幅缩减，从而降低罚金数额，为当事人保住合法财产不受损失。